home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 4741 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.5 KB
  1. Path: news.gate.net!not-for-mail
  2. From: dhaire@gate.net (doug haire)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.comm,comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: faster than 28.8
  5. Followup-To: comp.sys.mac.comm,comp.dcom.modems
  6. Date: 11 Feb 1996 09:20:55 -0500
  7. Organization: CyberGate, Inc.
  8. Message-ID: <4fku07$1o7i@navajo.gate.net>
  9. References: <sumner-2001961038000001@sumner.tiac.net> <4ds0fp$4ap4@news-s01.ny.us.ibm.net> <AD29910A96685C7229@asd-stat13-153.dial.xs4all.nl> <bgrubb-2301960739100001@10.0.2.15> <4e3lbi$r3m@brachio.zrz.TU-Berlin.DE> <eric-2601960120540001@sobt.accessorl.n
  10. NNTP-Posting-Host: navajo.gate.net
  11. X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 950824BETA PL0]
  12.  
  13. et> <DM0A30.1x@giskard.demon.co.uk> <eric-0102960011580001@sobt.accessorl.net> <4fct8h$i28@news.xmission.com> <eric-1002962243540001@sobt.accessorl.net>:
  14. Distribution: 
  15.  
  16. Eric Shaw (eric@accessorl.net) wrote:
  17. : In article <4fct8h$i28@news.xmission.com>, bmwright@xmission.com (Just Me)
  18. : wrote:
  19. : 
  20. : >        Are you sure you just don't have a really crappy COM port/UART, a
  21. : >crappy OS on your end, or crappy/misconfigured/DTE limited terminal
  22. : >servers?
  23. : 
  24. : I am absolutely positive that this isn't the problem.  These modems were
  25. : directly connected - not using the terminal server, or a phone line even,
  26. : just a phone cord between the line jacks.  The computers at both ends can
  27.  <snips> 
  28. : According to Doug Haire's figures on the same file I used, his Couriers do
  29. : not exhibit this problem, so it is possible that it could be a problem
  30. : with the older Couriers we have, made when v.34 was first coming out, then
  31. : flashed to v.34+.
  32.  
  33. My Couriers (both of them) were originally small footprint Courier Dual
  34. Standard with V.32bis and 16.8K HST, upgraded to V.terbo, then upgraded to
  35. V.fc, then flashed up to V.34 (and then V.34+). 
  36.  
  37. The problems you see are most likely caused by the unloaded cable you are 
  38. using for your tests. Place a 900 ohm network in that path and the echo 
  39. effect will be greatly reduced and the rates will be right where mine 
  40. are. Or you could just use a dial-up connection that you know is 
  41. reasonably clean (gets you stable 28800 connects over 90% of the time) 
  42. and run repeat tests.
  43.  
  44. I do not know why your Supra gets good rates under your test. It makes 
  45. little sense to me that it would perform well under what should be 
  46. terrible conditions for a modem connection. Especially since my Supra 
  47. consistently gets lousier rates (connect rates and compressed file 
  48. transfer rates) on the same lines that my Courier's find almost perfect.
  49.  
  50.  
  51.